ГЕНДЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ В УМОВАХ ВІЙНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.6Ключові слова:
резильєнтність, гендерні особливості, стрес, копінг, копінг-стратегія, адаптація, соціальна підтримка, чинник, студентська молодь, психологічна стійкість, війнаАнотація
У статті здійснюється аналіз гендерних аспектів прояву та розвитку резильєнтності студентської молоді під час війни в Україні. Резильєнтність особистості розглядається як здатність адаптовуватися та реорганізовувати себе в умовах несприятливих подій, відновлювати психологічну рівновагу та підтримувати здорове функціонування. Проведене емпіричне дослідження показало переважання середнього рівня резильєнтності у студентів чоловічої й жіночої статей. Значних, статистично значущих гендерних відмінностей в загальному рівні резильєнтності не виявлено, але встановлено наявність розбіжностей у ресурсах стійкості та копінг-стратегіях. Для обох статей важливими чинниками подолання стресу є здатність до логічного та критичного мислення, віра, уява, фізична активність. Однак юнаки у складних життєвих ситуаціях виявляють більшу схильність до критичного аналізу проблеми та дисимуляції, оптимізму, планування діяльності й раціонального вирішення проблем. Дівчата частіше, ніж юнаки, звертаються за підтримкою до інших людей та більш відкрито виявляють емоції. У дівчат виявлена сильніша тенденція зменшувати стрес через відступ/рефлексію, переключення уваги на іншу діяльність, проблемний аналіз та збереження самовладання. Обидві групи респондентів проявляють гнучкість у використанні когнітивних та поведінкових копінгів, проте жіноча вибірка для подолання стресу застосовує ширший спектр емоційних копінг-механізмів. Майже половина юнаків і дівчат застосовують адаптивні когнітивні копінги (відповідно 47,3% і 42,1%) та відносно адаптивні поведінкові копінги (відповідно 44,4% і 50%), а 77,8% юнаків і 63,1% дівчат – адаптивні емоційні копінги. Водночас значна частина респондентів обох статей у стресових ситуаціях вдається до неадаптивних копінг-стратегій. Студенти обох статей демонструють усвідомлення сенсу життя та наявність життєвих цілей, однак дівчата можуть частіше відчувати, що сенс уже знайдено, тоді як юнаки значно активніші в екзистенційних пошуках. У чоловічій вибірці переважають середній та вище за середній рівні самоефективності, а в жіночій – вищий за середній. Результати дослідження можуть бути використані для розробки гендерно чутливих програм розвитку резильєнтності студентської молоді в умовах війни.
Посилання
Вітюк Н. Р. Гендерні особливості поведінки учасників конфліктних ситуацій. Збірник наукових праць: філософія, соціологія, психологія. Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ, 2008. Вип. 13. Ч. 1. С. 73–83.
Вітюк Н. Р. Інфомедійна грамотність як запорука резильєнтності особистості. Психологічні виклики сучасних організацій: Збірник тез ІІ Міжнародної науково-практичної конференції / За наук. ред. Л. С.Пілецької та ін. (м. Івано-Франківськ, 3 березня 2022р.). Івано-Франківськ, 2022. С. 34-37. URL: http://surl.li/fuxei
Вітюк Н. Р. Медіакомпетентність як умова інформаційно-психологічної безпеки особистості та суспільства. Психологічна безпека особистості в умовах суспільно-політичної нестабільності: матеріали круглого столу, м. Івано-Франківськ, 27 лист. 2014 р. URL: https://surl.li/prkezh
Кокун О. М., Мельничук Т.І. Резилієнс-довідник: практичний посібник. Київ: Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2023. 25 с.
Campbell-Sills L., Forde D. R., Stein M. B. Demographic and childhood environmental predictors of resilience in a community sample. Journal of Psychiatric Research, 2009. Vol. 43, 1007–1012. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2009.01.013
Chong K. F., Ling C., Chuan T. C. Psychological Factors in Gendered Resilience Development. MJSSH Online. 2025. Vol. 9, Issue S1. P. 89-100.
Connor K. M., Davidson J. R. T. Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety. 2003. Vol. 18, № 2. P. 76–82.
Daughters S. B., Gorka S. M., Matusiewicz A., Anderson K. Gender specific effect of psychological stress and cortisol reactivity on adolescent risk taking. Journal of Abnormal Child Psychology. 2013. Vol. 41, № 5. P. 749–758. DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23338478/
Elliott J., Place M. Children in Difficulty: A Guide to Understanding and Helping. London: Routledge, 2019. 304 p.
Frydenberg, E. Adolescents Coping: Advances in Theory, Research, and Practice. London: Routledge, 2008. 360 р.
Masten A. S. Ordinary magic: resilience in development. New York : Guilford Press, 2014. 370 p.
Rutter M. Resilience as a dynamic concept. Development and Psychopathology. 2012. Vol. 24. No. 2. P. 335–344. DOI:
1017/S0954579412000028
Theron L., Theron A.M.C. A critical review of studies of South African youth resilience, 1990–2008. South African Journal of Science, 2010. 106 (7-8). Р.1–8.
The Social Ecology of Resilience: A Handbook of Theory and Practice / ed. by M. Ungar. New York: Springer, 2011. 463 p.
Vera Gil S. The influence of gender on academic performance and psychological resilience, and the relationship between both: understanding the differences through gender stereotypes. Trends in Psychology. 2024. DOI: 10.1007/s43076-024-00370-7.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




