ЯКІСТЬ СНУ ТА СУБ’ЄКТИВНА ОЦІНКА ПАМ’ЯТІ У СТРУКТУРІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.21

Ключові слова:

якість сну, суб’єктивна оцінка пам’яті, метакогнітивна самооцінка, якість життя, психологічне здоров’я, студентська молодь

Анотація

У статті подано теоретичний і емпіричний аналіз якості сну та суб’єктивної оцінки пам’яті у структурі якості життя студентської молоді. Актуальність теми зумовлена тим, що в умовах тривалого соціального напруження, високого навчального навантаження та нестабільного повсякденного ритму саме сон і метакогнітивна самооцінка когнітивних можливостей можуть бути пов’язані з фізичним і психологічним благополуччям студентів. Мета дослідження – теоретично обґрунтувати та емпірично перевірити зв’язки між якістю сну, суб’єктивною оцінкою пам’яті та доменами якості життя, а також з’ясувати, чи зберігають ці показники самостійний статистичний внесок після контролю резильєнтності. У дослідженні взяли участь 151 здобувач вищої освіти Донецького національного університету імені Василя Стуса; середній вік учасників становив 21,5 року. Використано Піттсбурзький індекс якості сну (PSQI), Багатофакторний опитувальник пам’яті (MMQ), WHOQOL-BREF і CD-RISC-10. Статистичну обробку здійснено за допомогою описових статистик, коефіцієнта альфа Кронбаха, критерію Шапіро–Вілка, кореляційного аналізу Пірсона, ієрархічного та множинного регресійного аналізу. Встановлено, що гірша якість сну пов’язана зі зниженням усіх доменів якості життя, а найтісніші зв’язки спостерігаються з фізичним і психологічним здоров’ям. Позитивніша суб’єктивна оцінка можливостей пам’яті асоційована з кращими показниками фізичного та психологічного благополуччя, тоді як підшкала стратегій не виявила істотних зв’язків із доменами WHOQOL-BREF. Після контролю віку та резильєнтності саме якість сну зберігала найвагоміший статистичний внесок у показники фізичного й психологічного здоров’я, а підшкала «оцінка можливостей пам’яті» залишалася самостійним позитивним предиктором. Практичне значення результатів полягає в обґрунтуванні програм психологічного супроводу студентів, що поєднують психоосвіту щодо сну, розвиток навичок самоспостереження та підтримку довіри до власних когнітивних можливостей.

Посилання

Buysse D. J., Reynolds C. F., Monk T. H., Berman S. R., Kupfer D. J. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Research. 1989. Vol. 28, no. 2. P. 193–213. DOI: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.

Campbell-Sills L., Stein M. B. Psychometric analysis and refinement of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC): validation of a 10-item measure of resilience. Journal of Traumatic Stress. 2007. Vol. 20, no. 6. P. 1019–1028. DOI: 10.1002/

jts.20271.

Connor K. M., Davidson J. R. T. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety. 2003. Vol. 18, no. 2. P. 76–82. DOI: 10.1002/da.10113.

Gopi Y., Madan C. R. Subjective memory measures: metamemory questionnaires currently in use. Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2024. Vol. 77, no. 5. P. 924–942. DOI: 10.1177/17470218231183855.

Marques D. R., Meia-Via A. M. S., da Silva C. F., Gomes A. A. Associations between sleep quality and domains of quality of life in a non-clinical sample: results from higher education students. Sleep Health. 2017. Vol. 3, no. 5. P. 348–356. DOI: 10.1016/j.sleh.2017.07.004.

Skevington S. M., Lotfy M., O’Connell K. A. The World Health Organization’s WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. Quality of Life Research. 2004. Vol. 13, no. 2. P. 299–310. DOI: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.

Troyer A. K., Rich J. B. Psychometric properties of a new metamemory questionnaire for older adults. The Journals of Gerontology: Series B. 2002. Vol. 57, no. 1. P. P19–P27. DOI: 10.1093/geronb/57.1.P19.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Каткова, Є. С., & Оверчук, В. А. (2026). ЯКІСТЬ СНУ ТА СУБ’ЄКТИВНА ОЦІНКА ПАМ’ЯТІ У СТРУКТУРІ ЯКОСТІ ЖИТТЯ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (2), 113-117. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.21