ПОСТТРАВМАТИЧНЕ ЗРОСТАННЯ ЯК ПРОЯВ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ ПРИ ОРГАНІЧНИХ УРАЖЕННЯХ ЦНС

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.4

Ключові слова:

посттравматичне зростання, резильєнтність, органічні ураження ЦНС, порушення, черепно-мозкова травма, інсульт, нейрореабілітація, ідентичність, рефлексія, самоусвідомлення

Анотація

У статті здійснено теоретичний аналіз посттравматичного зростання (ПТЗ) як прояву резильєнтності в осіб з органічними ураженнями центральної нервової системи в умовах психотравматичного досвіду. Актуальність дослідження зумовлена зростанням кількості випадків поєднання неврологічної патології та психічної травматизації, а також недостатньою розробленістю ресурсно-орієнтованих підходів у клінічній психології. Розкрито співвідношення понять «резильєнтність» і «посттравматичне зростання», які є концептуально пов’язаними, але якісно різними феноменами. Показано, що резильєнтність забезпечує відновлення базового рівня функціонування, тоді як ПТЗ відображає процес особистісної трансформації, пов’язаний із переосмисленням досвіду, пошуком смислу та реконструкцією ідентичності. Проаналізовано психологічні наслідки органічних уражень ЦНС (черепно-мозкової травми та інсульту), що охоплюють когнітивну, емоційно-вольову, поведінкову та соціальну сфери. Узагальнено емпіричні дані щодо можливості ПТЗ за наявності неврологічного дефіциту. Показано нозологічну специфіку ПТЗ: після черепно-мозкової травми воно переважно проявляється у міжособистісній сфері та відчутті особистісної сили, тоді як після інсульту – у духовно-екзистенційному вимірі. Визначено ключові чинники формування ПТЗ: збереженість когнітивних функцій, рефлексивна переробка досвіду, суб’єктна активність та соціальна підтримка. Обґрунтовано доцільність впровадження ресурсно-орієнтованого підходу в нейрореабілітації. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості їх використання для розробки психокорекційних і реабілітаційних програм, спрямованих на активізацію внутрішніх ресурсів особистості та підвищення ефективності відновлення після уражень ЦНС. Наголошується на необхідності подальших емпіричних досліджень предикторів ПТЗ у цій клінічній групі.

Посилання

Antonovsky A. Unraveling the Mystery of Health: How People Manage Stress and Stay Well. San Francisco : Jossey-Bass, 1987.

Bonanno G. A. Loss, trauma, and human resilience. American Psychologist. 2004. Vol. 59, № 1. P. 20–28. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20

Connor K. M., Davidson J. R. T. Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety. 2003. Vol. 18, № 2. P. 76–82. DOI: https://doi.org/10.1002/da.10113

Grace J. J., Kinsella E. L., Muldoon O. T., Fortune D. G. Post-traumatic growth following acquired brain injury: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychology. 2015. Vol. 6. Article 1162. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01162

Klass M., Rogers K., Dorstyn D., Kneebone I. I. Posttraumatic growth after stroke: a systematic review and meta-regression. Disability and Rehabilitation. 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/09638288.2025.2540070

Lezak M. D., Howieson D. B., Bigler E. D., Tranel D. Neuropsychological Assessment. 5th ed. New York : Oxford University Press, 2012.

Tedeschi R. G., Calhoun L. G. The Posttraumatic Growth Inventory: Measuring the positive legacy of trauma. Journal of Traumatic Stress. 1996. Vol. 9, № 3. P. 455–471. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02103658

Tedeschi R. G., Calhoun L. G. Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empirical evidence. Psychological Inquiry. 2004. Vol. 15, № 1. P. 1–18. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01

Солодчук С. Є. Резильентність і посттравматичне зростання: два шляхи подолання негараздів. Здобутки української психології за воєнний час та ціна, яку вона платить за це. 2025. С. 70.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Маркевич, А. М., Потоцька, . І. С., & Романенко, Ю. М. (2026). ПОСТТРАВМАТИЧНЕ ЗРОСТАННЯ ЯК ПРОЯВ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ ПРИ ОРГАНІЧНИХ УРАЖЕННЯХ ЦНС. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (2), 24-28. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.4